Новый инструмент – Аналитика сайтов

29 сентября 2013

Думаю, многим было бы интересно выяснить, какие сайты зарабатывают больше в сапе, и какие параметры влияют на это больше всего. Именно для этого я выкладывал аналитику по зависимости дохода от тиц и числа страниц (а кое-кто знает и адрес странички генерации этого отчета). Однако выборка было слишком усредненная, невозможно понять, что больше влияет – возраст сайта или наличие в ЯКа? Чтобы решить этот вопрос, я сделал новый инструмент – генератор отчетов!

В выборке участвуют сайты пользователей TopSape (из неё были удалены сайты, забаненные в яндексе и с нулевым доходом). Просто скомбинируйте нужные вам параметры – и скрипт выдаст вам среднее значение дохода, а так же полную таблицу с распределением по тИЦ и числу страниц.

Enjoy! Не забывайте делится интересными результатами (к джедаям аналитики). Выборка хоть и небольшая (1,3% sape), но вполне репрезентативная.

Влияние числа страниц на доход #2

26 октября 2010

Нашел старый скрипт анализа сайтов в топсапе и решил обновить данные. Сайтов учитывается почти в два раза больше (7805, всего в топсапе 3,1% от общего числа сайтов в сапе). В таблице много цифр и нет графики, расшифровываю: строки – тиц, столбцы – число страниц. В ячейках указан средний доход сайтов, в рублях в день, в скобках – число учтенных сайтов (не забаненых), в столбце итоги эти данные суммируются. Ячейки с числом сайтов меньше 4-х не показываются, хотя учитываются. Внизу – процент от среднего дохода.

0-30 30-100 100-300 300-600 600-1200 1200-2000 2000-5000 5000-15000 15000-500000 Всего:
0 2.1 (1129)
4.4 (654)
5.4 (826)
8.4 (512)
10 (470)
12 (239)
17 (208)
23 (92)
22 (19)
6.7 (4149)
10 7.8 (240)
12 (167)
22 (351)
32 (293)
41 (319)
60 (177)
51 (201)
73 (106)
73 (32)
34 (1886)
20 13 (39)
27 (54)
39 (97)
51 (82)
83 (120)
84 (66)
61 (86)
86 (64)
175 (21)
63 (629)
30 11 (14)
60 (25)
69 (39)
68 (45)
70 (55)
170 (22)
150 (35)
128 (22)
204 (18)
97 (275)
40 33 (7)
60 (15)
76 (34)
81 (24)
87 (37)
155 (22)
223 (22)
208 (4)
271 (15)
123 (180)
50 71 (6)
49 (10)
55 (23)
115 (14)
115 (38)
110 (23)
127 (15)
112 (17)
320 (15)
120 (161)
60 73 (8)
84 (13)
144 (15)
116 (20)
142 (11)
181 (13)
193 (8)
356 (9)
150 (100)
70 57 (7)
150 (7)
144 (4)
110 (17)
144 (8)
139 (11)
220 (4)
128 (60)
80 148 (16)
103 (10)
117 (15)
87 (9)
245 (4)
234 (4)
479 (4)
151 (66)
90 121 (4)
170 (9)
148 (16)
149 (6)
507 (6)
147 (6)
203 (54)
100 110 (8)
95 (5)
83 (10)
127 (7)
232 (5)
156 (45)
110 67 (7)
193 (7)
101 (12)
196 (12)
262 (5)
157 (6)
312 (8)
176 (58)
120 207 (4)
242 (6)
161 (6)
168 (9)
189 (34)
130 152 (4)
117 (10)
117 (5)
125 (7)
215 (9)
179 (39)
140 143 (12)
184 (4)
370 (4)
395 (4)
217 (35)
150 150 (5)
292 (5)
235 (18)
160 116 (4)
363 (5)
255 (19)
180 70 (4)
145 (4)
288 (6)
461 (4)
239 (23)
190 124 (4)
251 (4)
212 (18)
210 76 (4)
221 (13)
230 565 (4)
296 (13)
300 189 (4)
314 (16)
325 582 (4)
341 (5)
357 (14)
350 492 (4)
539 (12)
425 219 (4)
239 (8)
900 807 (5)
851 (7)
1100 434 (6)
434 (6)
% 28% 53% 66% 84% 88% 115% 153% 156% 218%

* ссылка на изображение

Как несложно догадаться, выводы точно такие же, что и в прошлый раз: хороший тиц + большое число страниц = солидный доход. Топ сайтов наглядно это показывает. Хотя совсем не обязательно “традиционные” сайты для людей – в топе достаточно сайтов с дизайном 90-х годов, хотя так или иначе они содержат полезную информацию и весьма посещаемы, особенно с поисковиков (а так же ведут свою историю из тех же 00-х). Нулевики и малостраничники никому не нужны, несмотря на свою массовость добиться приличного дохода почти невозможно.

Делайте выводы, господа :)

PS. Сейчас хочу просчитать корреляцию между доходом сайта и его посещаемостью. Если у вас есть еще идеи по анализу сайтов – пишите (старые обновлять нет смысла). К примеру, оправданность добавления в ЯКа для крупных сайтов.

Влияние числа страниц на доход

23 марта 2010

тИЦ/Число страниц, жирным шрифтом – средний доход, рублей в день, в скобках – число сайтов. Забаненые яндексом сайты не учитываются. Показываются только те ячейки, в которых больше 3-х сайтов. Внизу – процент от среднего дохода.

Влияние числа страниц на доход в SAPE

Выборка из 5511 сайтов. Эти данные более точные, так-как свежая база + исправлен неприятный баг (в базе осталось 953 старых сайта без дополнительных данных, и по умолчанию считались нулевиками, что подпортило предыдущие отчеты).

Выводы.. Да, большое число страниц дает хороший прирост дохода, но гораздо проще увеличить тИЦ (0->10, 10->30, каждое дает троекратное увеличение дохода, дальнейший рост не так эффективен). Да и со 100 страничного сайта можно получать нормальный доход, и прирост 10-40% дохода не стоит усилий по увеличению страниц на несколько сотен/тысяч, учитывая затраты и риск бана. Хотя, нулевикам конечно лучше страниц побольше)

Кстати говоря, в базе есть один сайт с PR7 и два PR6 :)

——

Скоро будет доступна автоматическая оплата (через мерчант) рекламных объявлений, программная часть готова, остается пройти модерацию мегастока.

Так же будет усилена безопасность – все данные о логинах и хешах будут перенесены на другой сервер, и будут хранится там в зашифрованном виде, а тут – только данные статистики. Плюс готовится переход на новую версию скрипта, в добровольно-принудительном порядке, дабы исключить фальсификацию данных.

PS. Ну и как всегда – присылайте свои предложения по анализу сайтов :) Только выполнимые – я не могу рассчитать скорость раскупания ссылок, как и проанализировать все страницы или ссылки на сайте (слишком уж трудоемко). Хотя есть мысль написать простенькую проверялку, есть ли среди участников topsape ваши рефы, но вряд ли это будет интересно большинству :)

PPS. И да, в блоке ссылок с ППБ отображаются и ссылки, идущие на блог (домен то один) – не обязательно ссылаться на главную.

Зависимость дохода от категории сайта

14 марта 2010

Для того, чтобы правильно оценить влияние категории на доход, мне пришлось хорошенько отфильтровать сайты для анализа. Ведь один крупный сайт в определенной тематике может существенно повлиять на средний доход, и в итоге это все равно ничего не покажет. Поэтому я выбрал сайты по таким параметрам:

тИЦ=0
Доход от 3 до 20 рублей в день
Число страниц от 50 до 1000
Не в ЯКа
В сапе не более года (добавлен в 2009-10 году)

Их оказалось чуть больше 1000, и именно по ним я оценил влияние категории сайта на его доход (число подходящих сайтов больше 10):

Зависимость дохода от категории сайта

Зависимость дохода от категории сайта

Как видите, разброс не такой уж и большой, всего 40%. Причем наиболее популярные тематики – Строительство, Путешествия, Авто, Товары и услуги – зарабатывают в среднем меньше, чем менее популярные. Видимо конкуренция вынуждает понижать цены, а может оптимизаторы не так обращают внимание на категорию сайта. Хотя не все так просто – вполне логично закупать ссылки на сайт по одной тематике, ведь это возможно даст больший вес ссылке, а вот число оптимизаторов в категории Авто гораздо больше, чем в категории Обучение.

Да, тематика как-то влияет на заработок, но не настолько значительно, чтобы добавлять сайты в неподходящую тематику (говорят, модераторы сапы вообще это не проверяют) или делать сайты только одной тематики, самой выгодной. Лучше уж равномерно распределять.

Число ссылок и скорость раскупания мне подсчитать пока не удалось, но мне кажется, что в популярных тематиках ссылки раскупают все таки быстрее (в том числе на эти же самые сателлиты). Но, опять таки, сайт в основной базе в категории Дом и семья будет зарабатывать больше и быстрее, чем тот же сайт, но в сомнительной базе и в категории Авто. К сожалению, в апи (да и в веб-интерфейсе) не указывается принадлежность к основной или сомнительной базе, но тут по многочисленным наблюдениям зависимость прямая :)

PS. Зависимость дохода от наличия в ЯКа или ДМОЗе вряд ли удастся определить – слишком мало сайтов (200 и 170 соответственно).
PPS. Самые старые сайты в базе зарабатывают с сапы более 3-х лет :) Мой рекорд 2.5 года, из тех сайтов, которые до сих пор приносят деньги.

Зависимость дохода от тИЦ

10 марта 2010

Я когда то уже делал подобный анализ, но это было давно, да и данных намного меньше. Итак, как же доход зависит от тИЦ? Смотрим график:

Зависимость дохода от тИЦ

Зависимость дохода от тИЦ

Как видите, разница дохода между тИЦ 0 и тИЦ 10 внушительна, не говоря уже о более высоких значениях. С другой стороны, разница между тИЦ 30 и тИЦ 100 не так уж велика, и легко компенсируется качеством сайта (число страниц, ВС). Кстати говоря, всего полгода назад средний доход с нулевиков составлял 6 рублей в день – АГС постарался, видимо.

Данных по сайтам с хорошим тИЦ (100-500) довольно мало (выше 500 я вообще убрал из графика), но и на данном графике видно, что зависимость не такая уж прямая – тут уже начинает рулить ЯК.

Так же стоит отметить, что треть нулевиков сидит под АГС (меньше 10 страниц в индексе), а с тИЦ>0 – около 10%.

Рост числа страниц положительно сказывается на доходе – среди нулевиков со >100 страниц в индексе средний доход уже 7.25 рублей в день, >1000 страниц – 12 рублей в день. Ну а максимально с нулевиков зарабатывают 70-400 рублей в день (топ30 сайтов) – за счет большого числа страниц, возраста ну и возможно недавнего падения тИЦ.

Как говорится, делайте выводы :)

PS. Отпишитесь в комментариях, какие еще данные проанализировать. На днях отпарсю более подробную информацию о сайтах (ЯК, возраст, тематику, число проданных ссылок и т.д.) и попробую найти более интересные зависимости.

UPDATE: Пересчитал показатели сайтов, оказалось, что более двух тысяч сайтов забанены яндексом. Это слегка изменило цифры: тИЦ 0 – 5,57 руб в день, тИЦ10 – 30 рублей в день, хотя на выводы это не повлияло :)