Я когда то уже делал подобный анализ, но это было давно, да и данных намного меньше. Итак, как же доход зависит от тИЦ? Смотрим график:
|
 |
Как видите, разница дохода между тИЦ 0 и тИЦ 10 внушительна, не говоря уже о более высоких значениях. С другой стороны, разница между тИЦ 30 и тИЦ 100 не так уж велика, и легко компенсируется качеством сайта (число страниц, ВС). Кстати говоря, всего полгода назад средний доход с нулевиков составлял 6 рублей в день – АГС постарался, видимо.
Данных по сайтам с хорошим тИЦ (100-500) довольно мало (выше 500 я вообще убрал из графика), но и на данном графике видно, что зависимость не такая уж прямая – тут уже начинает рулить ЯК.
Так же стоит отметить, что треть нулевиков сидит под АГС (меньше 10 страниц в индексе), а с тИЦ>0 – около 10%.
Рост числа страниц положительно сказывается на доходе – среди нулевиков со >100 страниц в индексе средний доход уже 7.25 рублей в день, >1000 страниц – 12 рублей в день. Ну а максимально с нулевиков зарабатывают 70-400 рублей в день (топ30 сайтов) – за счет большого числа страниц, возраста ну и возможно недавнего падения тИЦ.
Как говорится, делайте выводы 
PS. Отпишитесь в комментариях, какие еще данные проанализировать. На днях отпарсю более подробную информацию о сайтах (ЯК, возраст, тематику, число проданных ссылок и т.д.) и попробую найти более интересные зависимости.
UPDATE: Пересчитал показатели сайтов, оказалось, что более двух тысяч сайтов забанены яндексом. Это слегка изменило цифры: тИЦ 0 – 5,57 руб в день, тИЦ10 – 30 рублей в день, хотя на выводы это не повлияло
Отличные данные, спасибо!
И мои наблюдения показывают, что сайт с тИЦ 100-140 – самые оптимальные по скорости раскупания / цена.
На счёт новых анализов, хотелось бы взглянуть на следующий график:
Кол-во проданных ссылок в зависимости от даты регистрации домена+добавления в биржу. Но тут надо учесть систему коэффициентов для сайтов разного уровня. А коэффициенты эти как раз можно взять с этого графика, если грубо.
Спрут, сделай плз ещё выборку по тематике. Насколько какая тематика рулит, по моим скромным наблюдениям, это медицина и товары.
А разница между тиц 10 и нулевиком действительно огромна, затраты на прокачку окупают себя…
А данные с забаненных Яндексом сайтов и сайтов под АГС-ом тоже участвуют в статистике?
Если да, то цифры тогда мало о чем говорят.
Интересно было бы увидеть средний доход нулевиков, которые в индексе Яндекса, без забаненных и зафильтрованных.
Юc Питерский, хм, постараюсь, хотя данные о регистрации домена придется парсить отдельно. А скорость раскупки ссылок узнать не получится, есть только конечные данные. Но можно узнать плотность раскупки ссылок и эффективность (относительно средних цен) в зависимости от возраста домена.. Хм, что-то сложновато получается, но я все же попробую)
Саша Зерг, хорошо, попробую посчитать отклонения от среднего дохода в зависимости от тематики. (хотя я не думаю, что от этого слишком зависит.. а вдруг?)
Глеб Жиглов, 6.8 рублей в день (тиц=0 и число страниц в яндексе>50), 3344 сайта.
По количеству ссылок будет интресно посмотреть
Spryt, большое спасибо, важная для меня информация.
Кстати, думаю найдутся недовольные, что ты эту инфу палишь
Хмм, данные слегка неправильные. Сейчас хорошенько разобрал данные, выдаваемые API – оказывается, сайт вполне может иметь страницы в индексе и получать деньги с проданных ссылок, но при этом стоит флаг забанености в яндексе. Думаю, число активных сайтов в базе сильно сократится) Занялся переиндексированием.
Для нубов делаю вывод, что нулевики нет смысла добавлять в сапу (остальным это и так понятно).
Sergey Zhilin, мне честно непонятно, откуда такой вывод?
Значит я со своим тИЦ10 укладываюсь в общую статистику
25р в сутки, 45 ссылок размещеных
>Для нубов делаю вывод, что нулевики нет смысла добавлять в сапу (остальным это и так понятно).
Добавленные в сапу нулевики будут приносить какие-то деньги, в отличие от не добавленных. Или я не прав?
Из-за тематики зависит доход. Разница конечно же не огромная, но есть два сайта с одинаковыми параметрами. Разница в доходе 30 рублей.
Вот растянул свои посты на 3 блога, лучше бы всё в один писал
Еще хотелось бы увидеть среднее кол-во страниц.
quatum, ну смотря какой доход, если не малый, то добавление нулевиков будет неощутимо, и зачем это тогда…
Spryt? опубликуй пожалуйста данные цен в зависимости от тематики при начальном тице 0 т.е. какая стоимость ссылки у нулевика при тице нуль в зависимости от тематики. примерно в таком духе
медицина – 10/5/3
промышленность – 3/2/1
где: название – первый уровень/второй/третий
думаю нулевики найдутся для каждой из тематик.
имел виду: уровень вложенности страницы
, хотя думаю итак все поняли о чем я…
да и если можно также интересен спрос каждой из тематик т.е. % раскупаемости страниц в зависимости от даты публикации сайта в сапе… хотя это не так интересно т.к. думаю разница в цене сама скажет за себя… это конечно предположение, но точно что тематика сайта играет решающую роль при раскупке ссылок сайта при ненулевом тице
quantum – УГУ!
Ну вот нету у меня пузатого сайта! Только занимаюсь этим… А где брать деньги на оптимизацию и наращивание пузика? – Конечно с нулевиков!
Лично мой пока маленький опыт: Нулевик (чем то похож на СДЛ) 9 р. в день (96 стр.)
А если их скажем 100??? 100х9=900р. в день! Главное сперва их не клепать пачками, а проанализировать, т.е. выработать свою технологию продажи ссылок и защитить себя от бана! (От бомжей рунетовских помощи не докличишься -)))). Хотя я их понимаю, зачем палить то, чего добивался годами! Я на правильном пути!
H01mes, такая статистика легко собирается через интерфейс оптимизатора в сапе, причем там она, как мне кажется, более репрезентативная.
Мой опыт (для нулевиков) показывает, что самые прибыльные тематики не настолько прибыльные (процентов на 20-30 максимум), чтобы сильно заморачиваться с тематикой – гораздо важнее попасть в основную базу. А еще важнее научиться правильно продавать – чтоб выжимать максимум прибыли.
Если учитывать, что на поддержку ТИц = 100 будет уходить баков 50-100 в месяц, то картина чистой прибыли пузатых СДЛ будет не такой уж и радужной
Spryt, спасибо тебе большое за статистику – давно искал подобные данные.
Очень хотелось бы узнать зависимость дохода от тематики.
Во-первых, спасибо за данный отчёт наводит на определенные мысли.
В сапе нужно уметь продавать свой товар. И хотелось бы увидеть соотношение доходности в тематиках, то есть что сейчас актуально.
Думаю 80-90% участников которые находятся в топсейп через MD5 были бы однозначно против публикации статистических данных собранных на основе их сайтов.
Sework, что-то я не слышу возгласов недовольства. Большинству наоборот интересна данная статистика, так-как она поможет увеличить доход. Урлы я не палю, подробный анализ сайтов не делаю, я только провожу анализ получения дохода от сайта)
Юрок, это тупиковый путь. АГС косит нулевики пачками)
Хотелось бы видеть такой же анализ, но с дополнительной осью разбиения – по количеству страниц в сапе: 10000
з.ы. имею с 10-тицевых по 150-300р/сутки, странно-маленькая средняя статистика получается у тебя
хм… режется текст… делай htmlspecialchars перед strip_tags
я писал:
* …по количеству страниц в сапе: до 100, 100-200, 200-500, 500-1000, 1000-2000, 2000-5000, 5000-10000, более 10000
А кто-нибудь может назвать сколько нужно ссылок, чтобы Тиц до 10 поднялся? ( с 90% вероятностью например). Или ссылку еще на какое-нибудь исследование=)
SharkZz, попробую сделать. Хм, попробую настроить фильтрацию тегов в коментах в вордпрессе, не знаю, получится ли)
У меня тоже 10-тицевый сайт зарабатывал 80-130 рублей, но там он просто попал под фильтр сеопульта (домен с вебархива, старый), а другие в принципе так и идут. Да и не у всех сайтов по 300-500 страниц
Ellka, 100-150 ссылок с сапы (со свежедобавленных, цена 0.5-3 рубля).
Spryt Добрый день!
АГС – косит нулевики пачками! Путь тупиковый!
Спасибо! Но я все же хочу сам в этом убедиться. Так как мой сайт (нуль ТИЦ), висит в сапе 2-ой месяц, в день посещаемость сайта 15-30 человек. Единственные меры которые предпринял Яша – это убрал из поисковой выдачи некоторые страницы (на них висело 3 ссылке). Например “Двухфазная диета я был 1 в списке, а сейчас никакой! -)))”.
Продолжаю ставить эксперементы! Spryt – Я думаю ты прав, ты ведь давно тыкаешь. Кстати часто твой блог путешественника читаю! (ЗАВИДУЮ)
Хотел бы спросить! (Если не секрет)
Spryt – в сапе на каких сайтах зарабатывает? (В плане Тиц РR)
Spryt – Клепает ГС пачками?
Spryt – Есть ли альтернатива Сапы? (То есть местечко где можно зарабатывать и спать спокойно)
Блин забыл главное спросить…
Уважаемый Spryt, мой нулевик имеет траст 3.5 – это понижает риск бана? (Траст растет) Ссылки продаются 2Х3Х3. Планирую уменьшить на 2Х1Х1, так как увеличил число страниц. Было 110 стало 250.
Правда что переиндексация в сапе сайта повод для бана? Или предрассудки особенно плаксивых?
Вроде все! Больше мучать не буду!
А я еще возмущаюсь что с сайта с тиц 30 (был где-то 100) доход упал (за 4 месяца где-то) с 800р до 300р
Судя по графику тиц более 110 не имеет смысла для рядового СДЛ
PS разочаровался в сайтах с большим тиц, либо у владельцев сайтов не из того места руки растут (жадность фраера сгубила), либо всё так и есть.
Интересный стат расчет, но можно ли его воспринимать как прогноз своего заработка? Я просто не совсем понимаю как лучше выставлять цены на ссылки, стоит ли снижать цены по сравнению с другими чтобы быстрее распродать места?
У меня тоже 10-тицевый сайт зарабатывал 80-130 рублей, но там он просто попал под фильтр сеопульта (домен с вебархива, старый), а другие в принципе так и идут. Да и не у всех сайтов по 300-500 страниц
________________
Собственно, поэтому и просил указать кол-во страниц в индексе, иначе какой смысл?
>>тИЦ10 – 30 рублей в день
На данный момент у меня на блоге с тиц 10 ровно столько и получается зарабатывать с сапы, страниц в индексе 150.
Полезная статистика.
У меня с блога с тиц0 выходит в день рублей 10,
так что неплохо судя по статистике.
Странно почему сайты нулевики, с страницами более 300 ну или 500… не подгоняют ТИЦ повыше. Очевидная окупаемость при минимальных затратах.
Хотелось бы увидеть схожую статистику по сложности поднятия Тиц с 0 до 10, по сравнению с поднятием Тиц от 0 до 100. Так как по показанному графику разница в прибыли несопоставвима с размерами увеличения Тиц
Спасибо за статистику. Ждем статью “Зависимость дохода от Google pr”
Пожалуйста расскажите про технику продаж ссылок! Сейчас мой доход соответствует графику: сайт с тиц60 (вп, 450 страниц в сапе, контент – абсолютный уник, дмоз). А тут в комментах пишут, что получают столько с тиц10.
Спасибо за анализ, мне лично это сравнение пригодилось для некоторых выводов. Вопрос к Spryt: как вы считаете, может быть стоит добавить качественные сайте из тех, что у Вас в сапе в GGL? Найдется ведь из такого количества сайтов хоть пару приличных, чтобы они прошли апрув на упомянутой бирже )
Разница между тИЦ 0 и тИЦ 10 и вправду большая, был сайт тИЦ 0, доход был около 5-6р, потом убрал все ссылки, поднял пузо до 20, и сайт уже приносит 60-70р и это еще не все расскуплено.
Беру количеством страниц. ТИЦ 50 дает примерно 200 WMZ…страниц всегда за 1000.Не меньше