TopSape ReaderSpryt


URL блога: https://spryt.ru
RSS: https://spryt.ru/feed/
Постов в ридере: 378, средняя оценка 3.14
В среднем один пост в 8 дней

SprytТусовка для вебмастеров 446 41

В Москве я посетил/организовал десяток встреч/митапов для вебмастеров, и мне это хорошо зашло — интересные люди, обсуждение насущных вопросов, и просто развлечения в городе. Конечно, были и организационные косяки, опоздания, долгий процесс знакомства и прочее — но в целом я доволен, и мне хотелось бы продолжить такой формат общения с людьми в теме (не все в онлайне же сидеть).

Вопрос в том, как это дело лучше и комфортней всего обустроить? Конечно, можно раз в год созывать всех в Самару, как это делает Смарт — и это вполне работает, но слегка не то. Можно жить в Москве и собирать такие встречи регулярно — в столице всегда какая-то движуха, много людей, кто-то проездом — но встает вопрос формата и результативности таких встреч, которые я решить не смог (и не собирал больше 5 человек за раз). Да и я не собираюсь жить в Москве пока что.

Вводные — небольшая группа людей (10-15 человек), достаточно времени для обмена опытом (формат «один вечер» — не подходит), развлекательная программа (к примеру, в один из митапов было — картинг, прогулка по парку, прохождение квеста, посиделки в ресторане, поездка-прогулка по ночной Москве) — чтобы не скучать, интересная обстановка.

Ииии бинго! Поездка в другую страну, в виде тура. Пузат уже 5 лет делает подобные вылазки для своих топчиков, совмещая это с обучением. Фсео так же недавно добавил такие активности, с походом в гору.

Long story short — весь месяц я вместе с сестрой продумывали и прорабатывали маршрут для такого тура, что/где/сколько стоит, какие активности, как проводить и т.д. Делать лендос — тот еще гимор =) Почему с сестрой — расписано на страничке тура, не буду повторяться:

http://travel.spryt.ru/

Почему Малайзия? Одна из моих любимых стран, с отличным разнообразием мест и развлечений (мегаполис, джунгли, горы, море), не такая заезжанная. Идеальный баланс.

Цены. Тут тоже хотелось соблюсти баланс — сделать тур доступным, и не упасть с качеством. Я решил не урезать качество в пользу дешевизны (селиться в хостелах, есть только в макашницах, базовые развлечения — как я раньше путешествовал), а все таки ставить планку на комфорт и выгребание всех интересностей, которые может предложить страна. В таком виде при двухместном размещении ценник составил 99к рублей за двухнедельный трип, с включением всего что есть (кроме авиабилетов).

——————

Лично для меня это означает объединения работы и образа жизни — не просто ехать бесцельно слоняться по странам, а с конкретной целью — обеспечить крутейший отдых людям, и всё подготовить. И не просто ездить по интересным местам — а тусить с компанией единомышленников, не один, не с рандомными путешественниками — а с такими же вебмастерами/манимейкерами, общаясь на проф.темы. И для аудитории — не только смотреть всё это на блоге, но и присоединится к этим приключениям.

Короче говоря, экологически чистый lifestyle-бизнес) Совершенно не вписывающийся в мою идеологию пассивного дохода, но и не для этого делающийся.

Показать комментарии (41)

Перейти к комментариям →

Теги: путешествия

SprytИтоги Июня 2018 420 22

$1 = 63 рубля

Доходы:
AdSense: $1.472 (-$36) = 92.700 (-800) рублей
Биржа копирайтинга NeoText: $158 (-$31) = 9.950 рублей
Топсапа: 2.000 рублей

ПП:
РСЯ: 7.000 рублей
ukit: 6.000 рублей
Ссылки (sape, linkfeed): 1500 рублей
kwork: 504р (рефы)
Marketgid: $7.57 = 477 рублей

Итого, разные ПП: 15.500 (-2.300) рублей

Всего доход: $1.920 или 121.000 (-4.000) рублей

Расходы:
Покупка сайта: 41.000 рублей
Редактор (КМ): 18.500 (-3.700) рублей
Копирайтинг: 10.600 (-3.600) рублей
Хостинг: 3.500 рублей
Саппорт Neotext: 3500 рублей

Итого прибыль: 43.900 (-37.600) рублей

Суммарная посещаемость на сайтах, за месяц: 830к (-53к) посетителей / 3607к (+199к) просмотров.

Доля не СНГ дохода в адсенсе: 25% (=)
Доля дохода от белых сайтов в адсенсе: 40% (=)

Оффлайн расходы
12к — продукты
11к — родителям
5к — быт/ремонт

Итого: 28к (-107к) рублей

Сайты, Адсенс

Сайт с делегированием — наконец-то вышел из под МПК-фильтра, плюс для гугла нашел интересный хак для восстановки после DMCA-жалоб, что тоже дало прирост трафика. За год с начала добавления сайт вырос с 2000 уников в сутки до 6000 уников (и то еще пару месяцев осталось), в феврале дорастал до 3700 — но потом упал, и сверху фильтром придавило (опять к 2000 в мае).

Доход по блокам ссылок в гугле сам по себе упал в два раза, если же их менять на обычные блоки — то суммарно RPM просел в три раза по сравнению с январем. Тем не менее, прирост трафа это нивелировал, контента добавлено 1200 страниц, думаю пока что сыграла только половина + яндекс с МПК вычистил из выдачи конкурентов с агрессивной рекламой. Но кассовый разрыв конечно вещь не очень удобная)

Тот сайт, что в прошлом месяце оправился после кривого перекливания — был оперативно забанен адсенсом. Последнюю неделю перебираю всевозможные ПП и тизерки, чтобы выжать хотя бы 3% ROI. Адвертур, RTB.sape, маркетгид, офферсгейт, маркетплейс, видеореклама и т.д. Пока что лучше всего себя показывают тизеры маркетгида, после стоп слов на совсем желтую рекламу, и на тех местах, где раньше висел нетборд гугла, суммарно — 50р RPM (с адсенсом — в три раза больше). Есть слабая надежда, что сайт возможно примут в РСЯ, но я на это не особо надеюсь. Так же переделал сайту главную страницу, доп.страницы, увеличил ПФ немного (но там и так 8 просмотров на посетителя).

Два сайта — настраиваю и тестирую идею связки КМ + рерайт = куча нормально оформленного контента, недорого. В принципе, я могу автоматизировать эту задачу и запилить сайт на 100к материалов, но это во первых надо кодить, во вторых — подойдет только для одного источника, и в третьих — будет очень топорным дорвеем (хотя я все равно его запилю со временем =). Лучше опубликовать пару тысяч нормально оформленных и отвечающих запросам пользователя, и с легкой притиркой к любой другой тематике. Плохо то, что оценить результат удастся не раньше чем через 6-9 месяцев, поэтому пока ограничусь существующими сайтами и вливанием не слишком крупных сумм, прежде чем пытаться делать сайты большого размера.

Бложек — немного добавил секурности, перенес с DNS-хостинга яндекса (мое старое мыло отображает, хотя к нему ничего не привязано особо), перенес к бегету — теперь общий айпишник, и на самом домене не висит сервак с SSH и phpmyadmin (которые кто-то активно брутит). Обновил вордпресс, повесил SSL (у бегета одной кнопкой lets encrypt подключается). Один фиг на блоге небольшая посещаемость, а на бегете и лишнее место, и слоты под сайты. Переход на PHP 7.2 сократил нагрузку раз в 5, ну и часть топорного функционала заменил плагином.

И сразу же всплыл косяк с почтой… После смены NS на регистраторские — выставил корректные MX записи, почта работала. Но затем видимо webnames-у это не понравилось, он откатил изменения, и блокнул мне доступ в акк (восстановить который можно с почты, от домена которой только что отвязали MX записи). В общем, факап, и потеря доступа к почте на несколько дней (причем он даже не пишет, что mail delivery failure). Пока что пользуюсь резервным — Andrei.Giatsintov@yandex.ru, если вы вдруг что писали в последние три дня — продублируйте.

Случайно откопал единую точку отказа для 90% аккаунтов и сайтов, если вдруг что случится с доменом (забуду продлить, блокнут, оказия с DNS) — хотя 10 лет до этого все работало без нареканий. Для всех критичных вещей (акк регистраторов, хостеров, партнерок, платежек) — буду постепенно мигрировать на другое мыло.

Постепенно отказываюсь от дешевизны мощных впсок — на удобство и надежность виртуального хостинга и облачных серверов (ну или хотя бы те впски, которые сами могут раз в день бекапиться, отображать графики нагрузки и т.д.). Одну VPS освободил, на очереди еще две — часть старых сайтов и доменов дропнуть, часть обновить до последних версий CMS и добавить к хостерам, часть — доработать и оставить на более удобных впсках. Некоторые сервера работают с 2014-го года, храня все проданные или дропнутые сайты, эксперименты, фриланс заказы и прочий хлам — при этом те сайты, которые там хостятся и которые реально важны (тот же блог) — не имеют даже настроенных регулярных бекапов!

Pet project-ы у меня имеют свойство слишком уж сильно разрастаться, причем часто вообще без отдачи. Ну типа работает сайт, имеет 100 уников в сутки (в лучшем случае — иногда там и 30 за месяц не наберется), и держится исключительно из сентиментальных соображений. Просто так удалить рука не поднимается, а вот на таких миграциях — запросто. А вспоминая прошлый опыт с продажей мелкосайтов — гимора с этим куда больше, так что лучше в топку.

Гугл так же пишет, что с июля в новой версии хрома сайты без SSL будут помечаться как «ненадежные». Думаю, имеет смысл на сайты с трафом и на вордпрессе (которые несложно переносить) закинуть, бонусом прирост скорости от HTTP/2, неподключения левой рекламы. С точки зрения SEO никакого эффекта не заметил, даже если он и есть — не особо заметен (на данный момент у меня на 9 сайтах подключен HTTPS). Для пользователей — тоже фиолетово.

Видеоблог:
Подписчиков: 776 (+108)
Просмотров: 3.186 (-3098)
Watch time: 13.900 минут (-15.536 минут)
Лайков: 121
Комментов: 22 (-73)
Видео опубликовано: 1 (11 минут)

В этом месяце почти не делал видео. Поработал над внешним видом канала — названием, шапкой, плейлистами, контент-план видосов, создал компанию в адвордсе (дно по эффективности, 20 просмотров в день, при audience retention 17%) — но лучше чем ничего, пускай мелькает. После возвращения в деревню комфортного места для съемок не нашлось, на улице гиморно снимать (комары, шумы, качество). В конце месяца доделал терпимое рабочее место, так что постараюсь записать (правда, интернет от мегафона еще хуже по скорости, как буду загружать…). Бадалов и Werstay свои каналы закрыли, так что я опять буду один =)

Поснимал с ручной фокусировкой разных животных, но не знаю, буду ли это где-то использовать. Походил с гопрошкой, поснимал, но полноценные выпуски тоже делать пока с неё сложновато.

Фильмчики
Дней 5 пропал на «The Legends of Korra» — весьма приятный мультсериал. Я пытался смотреть аватара, и даже скачанный первый сезон лежит, но там кривые сабы, и сам сериал очень уж детско-медленно развивается, клише на клише. Корра рассчитана на чуть более взрослую аудиторию, паропанк, приятные герои и сюжет (пусть иногда и слишком примитивный) — но как сенён заходит отлично. Каких-то непоняток по вселенной не возникло (тем здесь объясняются её предпосылки — на мой взгляд, это лучшие две серии во всём сериале), хотя встречи с постаревшими героям из первого сериала для ценителей были более значимы.

Final Space — а вот это уже полноценный Adult Swim, в лучших его проявлениях, свежак! Еще больше тонкой сатиры и юмора, без слишком явных клише, в меру депрессивный, эдакая смесь футурамы и боджека (по рейтингу они тоже в одной лиге. До Rick & Morty не дотягивает пока). Жаль только что пока один сезон всего)

Оффлайн — деревня 24/7. Даже в город не выезжал ни разу (с чемпионатом это тот еще гимор). Первую неделю активно снимал зверушек на камеру. Сейчас в процессе ремонта третьего этажа дома, «летней» — полы застелил достаточно быстро, а вот с утеплением стены пока торможу (не привык с перфоратором работать). С одной стороны — занятие почти бесполезное, зимой там дубак (не отапливается, нужно сначала всё утеплить и изолировать, и потом проводить что-то вроде теплых полов — и то не факт, что будет норм), летом — жара. С другой — почему бы и нет, летом жить можно, круглый год используется как склад, после ремонта можно будет использовать как более «чистый» склад. И наконец-то разгрести десятки коробок и мешков с книгами, а не раскидывать их по разным углам.

Планы — все еще откладываю регистрацию ИП, нехорошо, её ж еще настраивать надо, счет подключать и всё такое.

Арсагера добавила возможность покупки паев удаленно, с подтверждением данных из госуслуг. Если все норм — то часть средств туда закину.

Продолжаю работать над одним проектом, связанном с путешествиями, скоро анонс =)

Показать комментарии (22)

Перейти к комментариям →

Теги: итоги

SprytФондовый рынок: 10% депо набрано 381 35

Одна из финансовых целей на этот год — набрать 500к капитала в фондовом рынке. И хотя я её просчитывал при сохранении уровня доходов на уровне января, а не в два раза меньших (спасибо адсенсу и яндексу, траф то восстановился, а доходность — нет) — но все равно потихоньку двигаюсь) Много кто пишет при вложения в акции, но мало кто дает подробности про размер депо и выбор акций, и что стоит ожидать. Я как раз набрал 57к, так что решил немного рассказать про свой опыт.

Как купить акции
Я завел счет в Альфа-банке, а когда заинтересовался акциями — просто установил их приложение Альфа-Директ, авторизовал, получил подпись, и вауля — доступ к Московской бирже готов. Перевод со своего счета на брокерский — двумя кликами. Минусы — на компьютере, особенно на маке, их криптографическую защиту хрен поставишь без танцев с бубном, управлять из вебинтерфейса тоже нельзя. Форму для покупки акций на NYSE я авторизировать не смог, сменить тариф тоже, и покупать акции можно только их мобильного приложения.

Для новичков — чтобы купить акции, нужно выбрать эмитент, зайти в раздел «стакан», и выставить заявку на покупку по цене, которая чуть выше той, за которую продают. Так вам сразу же закроют сделку и вы получите акции, а не будете ждать, пока курс опуститься до вашей заявки (если ваша цель — купить акции по текущей цене). Я долго тупил в первый день)

В других банках, типа Тинькофф, все примерно так же. Для инвест целей ставить терминал большого смысла думаю нет — котировки конечно подтормаживают в приложении, но их можно и на других сайтах смотреть.

Что покупать
Тут каждый сам волен решать, что брать, когда и на какую сумму — тут много рекомендаций, не буду перечислять их все. Сам я во первых очень уважаю фонд Арсагера, поэтому иногда почитываю их аналитику, а главное — состав их фондов (и рекомендую сначала прочитать их книгу). Во вторых — достаточно простым языком пишет Тинькофф-Журнал, рубрика инвестиции — в том числе расшифровывают отчетность по МФСО в более-менее читабельный формат, и разъясняют про разные инструменты.

Сейчас я просто накапливаю дивидендные акции из различных секторов, и при благоприятной цене — докупаю. Сейчас это:

Башнефть, ап: 17.235 рублей
НЛМК, ао: 11.046 рублей
Алроса, ао: 9.714 рублей
Московская биржа: 1.108 рублей

От московской биржы уже получил дивиденды — нужно будет докупить их акций, но сегодня решил взять Башнефть. Еще одна акция Яндекса, не знаю что с ней делать — дивиденды они не платят, так что скорее всего избавлюсь.

И ETF:
FXIT (FinEx MSCI USA IT): 13.323 рубля

Напрямую покупать акции США я пока не могу, да и дорогие они достаточно, а вот индексом на IT компании (остальные не нужны) — совсем другое дело. Но дивидендов они тоже не платят.

Сколько заработал и сколько планирую
По текущим котировкам я в плюсе на примерно 1000 рублей (Алроса + НЛМК), начал я в апреле — хотя большую часть депо пополнил в июне (на 41к). Комиссий за это время накопилось 22 рубля (без последней сделки по Башнефти), дивидендов — 47 рублей.

В доход это, конечно, не вписываю — для этого нужны фиксировать прибыль (продавать акции), а я этого делать не собираюсь. Хотя, дивиденды можно вписать) Торговать на бирже — это совсем другая деятельность, а мне просто нужно куда-то вкладывать средства, чтобы они копились, приносили доход, и были защищены от рисков сайтов. Получил деньги с адсенса — 10% закинул. Нет интересных лотов на телдери — закинул побольше. Максимально долгосрочная стратегия, но с каким-то доходом, рассчитываю на 5-8% годовых по дивидендам, плюс прирост стоимости самих акций и ETF на тот же процент (тот же FXIT за год вырос на 35% — но он так же может и упасть).

Есть еще облигации с похожим купонным доходом, более надежные (в том числе ОФЗ), возможно, часть средств на них направлю. Я вообще пока что просто пробую и изучаю всё подряд — нашел тикер ETF, начал гуглить, заинтересовался, купил (хотя и не планировал). С утра проснулся — о, у НЛМК дивидендная отсечка, нужно докупить. Можно и всю выплату от адсенса в акции отправить — но тут все же есть риски потреять некоторую их часть, да и доступ к ним более медленный. Лучше регулярно и понемногу покупать (особенно пока плохо разбираешься, что надо покупать, что переоценено).

Учет к сожалению достаточно сложно вести, приложение даже не сохраняет историю покупок — только текущий портфель. Но опять же, ежемесячные отчеты делать — слишком маленький отрезок, хотя тоже попробую хоть как-то фиксировать колебания. В обычные ПИФы передумал заходить на текущем уровне — слишком уж пассивный подход, договора, скидки-надбавки, если захочется взять индекс — есть FXRL. Мне интересней разбираться с каждой акцией, ну и дивиденды получать.

Сейчас читаю «Разумного инвестора» Бенджамина Грэхема, язык сложноватый конечно, но мысли правильные.

Интерес к акциям поднял Курский бомж, после него как раз подумал, что вариант с дивидендными акциями — самый подходящий в моих условиях. Если не будет «черного дня» — то эти средства обеспечат пенсией через 30 лет (при 10% доходности в год, исходные 500к за 30 лет станут 9кк, с защитой от инфляции и дивидендным доходом на уровне средней ЗП. А если каждый год докладывать 500к?). Если же наступит черный день — то они обеспечат начальный капитал для старта бизнеса, или год-два жизни. Риски кризиса/банкротств в РФ компенсируются вложениями в другие страны. При факапе всего фондового рынка — окей, я лишился одной из заначек на черный день/пенсии, переживем. Наторговать в минус тоже не получится — я не торгую, я только покупаю (но, разумеется, депо может и просесть, но чтобы совсем в ноль уронить — это маловероятно при должной диверсификации).

Есть ли более выгодные вложения? Конечно. Но вряд ли у них есть гарантия, что они будут жить еще 10-20 лет, к тому же настолько пассивно.

PS. Интервью со мной — Инвестиции в сайты — мой опыт. Сайт немного непрофильный (под дзен заточен), а интервью переделали в статью-монолог, кое-где подправив прямую речь. Но в целом обширный обзор, как я заходил в сайты, на чем зарабатывал, что в итоге сработало, и какие планы на будущее. Кто читает блог последние 10 лет — вряд ли что-то новое увидят, а для остальных — возможно будет интересно.

Показать комментарии (35)

Перейти к комментариям →

Теги: заработок

SprytФондовый рынок: 10% депо набрано 2 4

Одна из финансовых целей на этот год — набрать 500к капитала в фондовом рынке. И хотя я её просчитывал при сохранении уровня доходов на уровне января, а не в два раза меньших (спасибо адсенсу и яндексу, траф то восстановился, а доходность — нет) — но все равно потихоньку двигаюсь) Много кто пишет при вложения в акции, но мало кто дает подробности про размер депо и выбор акций, и что стоит ожидать. Я как раз набрал 57к, так что решил немного рассказать про свой опыт.

Как купить акции
Я завел счет в Альфа-банке, а когда заинтересовался акциями — просто установил их приложение Альфа-Директ, авторизовал, получил подпись, и вауля — доступ к Московской бирже готов. Перевод со своего счета на брокерский — двумя кликами. Минусы — на компьютере, особенно на маке, их криптографическую защиту хрен поставишь без танцев с бубном, управлять из вебинтерфейса тоже нельзя. Форму для покупки акций на NYSE я авторизировать не смог, сменить тариф тоже, и покупать акции можно только их мобильного приложения.

Для новичков — чтобы купить акции, нужно выбрать эмитент, зайти в раздел «стакан», и выставить заявку на покупку по цене, которая чуть выше той, за которую продают. Так вам сразу же закроют сделку и вы получите акции, а не будете ждать, пока курс опуститься до вашей заявки (если ваша цель — купить акции по текущей цене). Я долго тупил в первый день)

В других банках, типа Тинькофф, все примерно так же. Для инвест целей ставить терминал большого смысла думаю нет — котировки конечно подтормаживают в приложении, но их можно и на других сайтах смотреть.

Что покупать
Тут каждый сам волен решать, что брать, когда и на какую сумму — тут много рекомендаций, не буду перечислять их все. Сам я во первых очень уважаю фонд Арсагера, поэтому иногда почитываю их аналитику, а главное — состав их фондов (и рекомендую сначала прочитать их книгу). Во вторых — достаточно простым языком пишет Тинькофф-Журнал, рубрика инвестиции — в том числе расшифровывают отчетность по МФСО в более-менее читабельный формат, и разъясняют про разные инструменты.

Сейчас я просто накапливаю дивидендные акции из различных секторов, и при благоприятной цене — докупаю. Сейчас это:

Башнефть, ап: 17.235 рублей
НЛМК, ао: 11.046 рублей
Алроса, ао: 9.714 рублей
Московская биржа: 1.108 рублей

От московской биржы уже получил дивиденды — нужно будет докупить их акций, но сегодня решил взять Башнефть. Еще одна акция Яндекса, не знаю что с ней делать — дивиденды они не платят, так что скорее всего избавлюсь.

И ETF:
FXIT (FinEx MSCI USA IT): 13.323 рубля

Напрямую покупать акции США я пока не могу, да и дорогие они достаточно, а вот индексом на IT компании (остальные не нужны) — совсем другое дело. Но дивидендов они тоже не платят.

Сколько заработал и сколько планирую
По текущим котировкам я в плюсе на примерно 1000 рублей (Алроса + НЛМК), начал я в апреле — хотя большую часть депо пополнил в июне (на 41к). Комиссий за это время накопилось 22 рубля (без последней сделки по Башнефти), дивидендов — 47 рублей.

В доход это, конечно, не вписываю — для этого нужны фиксировать прибыль (продавать акции), а я этого делать не собираюсь. Хотя, дивиденды можно вписать) Торговать на бирже — это совсем другая деятельность, а мне просто нужно куда-то вкладывать средства, чтобы они копились, приносили доход, и были защищены от рисков сайтов. Получил деньги с адсенса — 10% закинул. Нет интересных лотов на телдери — закинул побольше. Максимально долгосрочная стратегия, но с каким-то доходом, рассчитываю на 5-8% годовых по дивидендам, плюс прирост стоимости самих акций и ETF на тот же процент (тот же FXIT за год вырос на 35% — но он так же может и упасть).

Есть еще облигации с похожим купонным доходом, более надежные (в том числе ОФЗ), возможно, часть средств на них направлю. Я вообще пока что просто пробую и изучаю всё подряд — нашел тикер ETF, начал гуглить, заинтересовался, купил (хотя и не планировал). С утра проснулся — о, у НЛМК дивидендная отсечка, нужно докупить. Можно и всю выплату от адсенса в акции отправить — но тут все же есть риски потреять некоторую их часть, да и доступ к ним более медленный. Лучше регулярно и понемногу покупать (особенно пока плохо разбираешься, что надо покупать, что переоценено).

Учет к сожалению достаточно сложно вести, приложение даже не сохраняет историю покупок — только текущий портфель. Но опять же, ежемесячные отчеты делать — слишком маленький отрезок, хотя тоже попробую хоть как-то фиксировать колебания. В обычные ПИФы передумал заходить на текущем уровне — слишком уж пассивный подход, договора, скидки-надбавки, если захочется взять индекс — есть FXRL. Мне интересней разбираться с каждой акцией, ну и дивиденды получать.

Сейчас читаю «Разумного инвестора» Бенджамина Грэхема, язык сложноватый конечно, но мысли правильные.

Интерес к акциям поднял Курский бомж, после него как раз подумал, что вариант с дивидендными акциями — самый подходящий в моих условиях. Если не будет «черного дня» — то эти средства обеспечат пенсией через 30 лет (при 10% доходности в год, исходные 500к за 30 лет станут 9кк, с защитой от инфляции и дивидендным доходом на уровне средней ЗП. А если каждый год докладывать 500к?). Если же наступит черный день — то они обеспечат начальный капитал для старта бизнеса, или год-два жизни. Риски кризиса/банкротств в РФ компенсируются вложениями в другие страны. При факапе всего фондового рынка — окей, я лишился одной из заначек на черный день/пенсии, переживем. Наторговать в минус тоже не получится — я не торгую, я только покупаю (но, разумеется, депо может и просесть, но чтобы совсем в ноль уронить — это маловероятно при должной диверсификации).

Есть ли более выгодные вложения? Конечно. Но вряд ли у них есть гарантия, что они будут жить еще 10-20 лет, к тому же настолько пассивно.

PS. Интервью со мной — Инвестиции в сайты — мой опыт. Сайт немного непрофильный (под дзен заточен), а интервью переделали в статью-монолог, кое-где подправив прямую речь. Но в целом обширный обзор, как я заходил в сайты, на чем зарабатывал, что в итоге сработало, и какие планы на будущее. Кто читает блог последние 10 лет — вряд ли что-то новое увидят, а для остальных — возможно будет интересно.

Показать комментарии (4)

Перейти к комментариям →

Теги: заработок

SprytИтоги Мая 2018 451 26

$1 = 62 рублей

Доходы:
AdSense: $1.508 (-$240) = 93.500 (-16.500) рублей
Биржа копирайтинга NeoText: $189 (+$11) = 11.700 рублей
Топсапа: 1.450 рублей

ПП:
РСЯ: 7.500 рублей
ukit: 7.000 рублей (рекурентные платежи копятся)
MobZilla: 1180 рублей
Ссылки (sape, linkfeed): 1500 рублей
Travelpayouts: 715 рублей
kwork: 375р (рефы)

Итого, разные ПП: 18.270 (+500) рублей

Всего доход: $2.014 или 125.000 (-15.500) рублей

Расходы:
Редактор (КМ): 22.220 (-6.230) рублей
Копирайтинг: 14.190 (-360) рублей
Хостинг: 3.500 рублей
Саппорт Neotext: 3500 рублей

Итого прибыль: 81.500 (-6.200) рублей

Суммарная посещаемость на сайтах, за месяц: 883к (+17к) посетителей / 3408к (+147к) просмотров. Дневной трафик поднялся до 40к уников.

Доля не СНГ дохода в адсенсе: 25% (+3%)
Доля дохода от белых сайтов в адсенсе: 40% (+5%)

Оффлайн расходы
58к — жилье
24к — кафешки-рестораны
23к — gopro + аксессуары + два микрофона
11к — продукты/быт/транспорт
14к — подарки/родителям
5к — развлечения

Итого: 135к (+22к) рублей

Сайты, Адсенс

Сайт, который «криво переклеился» — в середине мая траф вернулся к старым значениям в 4к уников в сутки. Блоки ссылок убрал, доход на уровне 4% ROI (было в 4 раза больше). Гуд.

Второй сайт с делегированием — увы, на три дня вышел из под фильтра, и обратно. Убрал блоки ссылок, доход упал, жду пока снова фильтр не снимут. Если остановить наполнение — то тоже где-то к 5% ROI вернется.

Мелкий софт сайт — влил 54 новых материала (больше текста, чем для предыдущего сайта, но сложнее наполнять) — в конце мая Яндекс убрал фильтр, гугл подрос (раньше вообще ноль было, сейчас 25%). Даже без блоков ссылок приносит хорошо, но трафа пока маловато.

Один старый сайт — пока никаких изменений по фильтрам, опустился до 50 уников в день. Можно списывать 100к рублей.

Один из купленных мелкосайтов — наполовину отбился, был забанен гуглом. С яндекса пока тягает по 10%, если проживет 5 месяцев — окупится (но сайт мелкий, 20к осталось отбить).

Еще один мелкосайт — после убирания вап-ПП — попер вверх траф с Яндекса, с доли в 5% до 40%. Правда, дохода это не сильно прибавило (к тому же пришлось убрать БС), но 3% ROI есть.

Два mp3-сайта — Яндекс полюбил, за месяц прислал 80к уников (на 50к уников больше, чем в апреле). Чуть подшаманил, чтобы не ломались от нагрузки. У одного 7 миллионов страниц в индексе, у другого 34к, разницы особой нет по трафу — хотя дохода приносит по разному). $125 как всегда не лишне, удачный эксперимент.

Сайт для вебмастеров — там сильно упало от убирания блоков ссылок, хотя доля яндекса не критичная (треть), но все же набор пользователей в ukit более выгодное занятие, уже больше адсенс приносит. Пока в яндексе все еще фильтр висит.

Итого — два хороших сайта вернули свои позиции, еще два в подвисшем состоянии (доход срезало, но держится на достойном уровне), и один скорее мертd, чем жив. Еще один серый прирастает, так что даже по этим вводным в июне минус отыграется — доход потихой подрастает.

Фондовый рынок — не знаю как смотреть статы только за последний месяц, но пришли дивы от Московской биржи, закупил пак Алросы, остальное без изменения. Надо брать в привычку после выплаты адсенса сразу скидывать какую-то сумму в акции.

Видеоблог:
Подписчиков: 668 (+168)
Просмотров: 6.284 (-3609)
Watch time: 29.436 минут (-600 минут)
Лайков: 262 (-275)
Комментов: 95 (-35)
Видео опубликовано: 4 (44 минуты эфирного времени, -20)

Три недели болел, что-то записывать не было ни сил, ни желания. При снижении активности — закономерный спад и числа просмотров, и прироста подписчиков — но при этом по проведенному времени цифры остались те же, около 500 часов, и теперь суммарно на меня смотрели уже 1000 часов (и последние видео более длинные). Записал то видео, которое планировал делать первым — вышло куда лучше, когда я подпривык к камере и разговорному стилю (От 20к до 100к/месяц за 3 года на покупке сайтов. Моя история), хороший задел на будущее и привлечение новой аудитории.

Как оказалось, даже видеоблог — вполне себе интровертное занятие, если привыкнуть к камере и подаче информации голосом)

Планы к сожалению зафейлил, внешние обстоятельства. Подписчики тоже ожидаемо замедлились — в июне планирую немного вбросить в рекламу (благо ЦА немного, поэтому цена клика не так критична).

Приобрел GoPro, снимал несколько роликов в две камеры — весьма гиморно их склеивать. Качнул Final Cut, пока примеряюсь, сложноватый он (Adobe Premiere — еще хуже), продолжил в iMovie монтировать. Взял нормальную петличку с длинным проводом + теперь он подключается и к телефону, и к ноутбуку как внешний микрофон (для скринкастов или как рекордер), а так же накамерную пушку — чтобы вообще без проводов (но качества звука, особенно если далеко от него находится — не очень. Но для съемки «в поле» более подходящий вариант). Отсмотрел мастеркласс Филипа Блума, узнал много нового.

Из планов — придерживаться темпа одно видео в неделю, начать раскрутку, поснимать более фановые вещи.

Фильмчики
Документалки Avicii, How to Start a Revolution. Анима — Little Witch Academia, Made in Abyss. Мульты — Star vs Forces of Evil, Brickleberry. Ну и еще всякого рандома по мелочи, Rescutime не записывает тайтлы, а я их сразу удаляю (место на SSD-шке тает просто катастрофично, особенно с учетом монтажа видосов). Перед уездом в деревню накачал теребайт сериальчиков, фильмов и обучающих курсов, будет чем заняться)

Оффлайн — в принципе в прошлом посте достаточно про Москву написал, впечатления остались хорошими. Попробовал картинг — понравилось. Познакомился с несколькими новыми людьми на митапчиках, с несколькими старыми.

——

Многое из запланированного к сожалению сделать не получилось — заснять что-нибудь с митапчиков (мини интервью там), поработать над сайтами — многие висят без дела, потому что мне лень поставить вордпресс, или разобраться с кодом. Не отсмотрел многое в Москве — потому что лень, болел, фиговая погода и далеко ехать из Митино. По тем же причинам не вписался ни в одно из «бизнес обучений», ни на ораторское, ни на операторское (но к этому интерес совсем недавно появился). Одна конфа, ну и десяток куда более личным митапчиков, впрочем, вполне компенсирует)

Июнь буду в деревне, прокачивать скилл съемки видосов, позанимаюсь сайтами (девелоперское окружение все таки под убунтой привычней), новыми темами и проработкой новых направлений работы. Плюс ИПшку буду регать.

Подушки более чем достаточно, плюс депозит должны на днях вернуть. Но пошиковали и хватит, пора обратно работать)

Показать комментарии (26)

Перейти к комментариям →

Теги: итоги

SprytИтоги Мая 2018 0 0

$1 = 62 рублей

Доходы:
AdSense: $1.508 (-$240) = 93.500 (-16.500) рублей
Биржа копирайтинга NeoText: $189 (+$11) = 11.700 рублей
Топсапа: 1.450 рублей

ПП:
РСЯ: 7.500 рублей
ukit: 7.000 рублей (рекурентные платежи копятся)
MobZilla: 1180 рублей
Ссылки (sape, linkfeed): 1500 рублей
Travelpayouts: 715 рублей
kwork: 375р (рефы)

Итого, разные ПП: 18.270 (+500) рублей

Всего доход: $2.014 или 125.000 (-15.500) рублей

Расходы:
Редактор (КМ): 22.220 (-6.230) рублей
Копирайтинг: 14.190 (-360) рублей
Хостинг: 3.500 рублей
Саппорт Neotext: 3500 рублей

Итого прибыль: 81.500 (-6.200) рублей

Суммарная посещаемость на сайтах, за месяц: 883к (+17к) посетителей / 3408к (+147к) просмотров. Дневной трафик поднялся до 40к уников.

Доля не СНГ дохода в адсенсе: 25% (+3%)
Доля дохода от белых сайтов в адсенсе: 40% (+5%)

Оффлайн расходы
58к — жилье
24к — кафешки-рестораны
23к — gopro + аксессуары + два микрофона
11к — продукты/быт/транспорт
14к — подарки/родителям
5к — развлечения

Итого: 135к (+22к) рублей

Сайты, Адсенс

Сайт, который «криво переклеился» — в середине мая траф вернулся к старым значениям в 4к уников в сутки. Блоки ссылок убрал, доход на уровне 4% ROI (было в 4 раза больше). Гуд.

Второй сайт с делегированием — увы, на три дня вышел из под фильтра, и обратно. Убрал блоки ссылок, доход упал, жду пока снова фильтр не снимут. Если остановить наполнение — то тоже где-то к 5% ROI вернется.

Мелкий софт сайт — влил 54 новых материала (больше текста, чем для предыдущего сайта, но сложнее наполнять) — в конце мая Яндекс убрал фильтр, гугл подрос (раньше вообще ноль было, сейчас 25%). Даже без блоков ссылок приносит хорошо, но трафа пока маловато.

Один старый сайт — пока никаких изменений по фильтрам, опустился до 50 уников в день. Можно списывать 100к рублей.

Один из купленных мелкосайтов — наполовину отбился, был забанен гуглом. С яндекса пока тягает по 10%, если проживет 5 месяцев — окупится (но сайт мелкий, 20к осталось отбить).

Еще один мелкосайт — после убирания вап-ПП — попер вверх траф с Яндекса, с доли в 5% до 40%. Правда, дохода это не сильно прибавило (к тому же пришлось убрать БС), но 3% ROI есть.

Два mp3-сайта — Яндекс полюбил, за месяц прислал 80к уников (на 50к уников больше, чем в апреле). Чуть подшаманил, чтобы не ломались от нагрузки. У одного 7 миллионов страниц в индексе, у другого 34к, разницы особой нет по трафу — хотя дохода приносит по разному). $125 как всегда не лишне, удачный эксперимент.

Сайт для вебмастеров — там сильно упало от убирания блоков ссылок, хотя доля яндекса не критичная (треть), но все же набор пользователей в ukit более выгодное занятие, уже больше адсенс приносит. Пока в яндексе все еще фильтр висит.

Итого — два хороших сайта вернули свои позиции, еще два в подвисшем состоянии (доход срезало, но держится на достойном уровне), и один скорее мертd, чем жив. Еще один серый прирастает, так что даже по этим вводным в июне минус отыграется — доход потихой подрастает.

Фондовый рынок — не знаю как смотреть статы только за последний месяц, но пришли дивы от Московской биржи, закупил пак Алросы, остальное без изменения. Надо брать в привычку после выплаты адсенса сразу скидывать какую-то сумму в акции.

Видеоблог:
Подписчиков: 668 (+168)
Просмотров: 6.284 (-3609)
Watch time: 29.436 минут (-600 минут)
Лайков: 262 (-275)
Комментов: 95 (-35)
Видео опубликовано: 4 (44 минуты эфирного времени, -20)

Три недели болел, что-то записывать не было ни сил, ни желания. При снижении активности — закономерный спад и числа просмотров, и прироста подписчиков — но при этом по проведенному времени цифры остались те же, около 500 часов, и теперь суммарно на меня смотрели уже 1000 часов (и последние видео более длинные). Записал то видео, которое планировал делать первым — вышло куда лучше, когда я подпривык к камере и разговорному стилю (От 20к до 100к/месяц за 3 года на покупке сайтов. Моя история), хороший задел на будущее и привлечение новой аудитории.

Как оказалось, даже видеоблог — вполне себе интровертное занятие, если привыкнуть к камере и подаче информации голосом)

Планы к сожалению зафейлил, внешние обстоятельства. Подписчики тоже ожидаемо замедлились — в июне планирую немного вбросить в рекламу (благо ЦА немного, поэтому цена клика не так критична).

Приобрел GoPro, снимал несколько роликов в две камеры — весьма гиморно их склеивать. Качнул Final Cut, пока примеряюсь, сложноватый он (Adobe Premiere — еще хуже), продолжил в iMovie монтировать. Взял нормальную петличку с длинным проводом + теперь он подключается и к телефону, и к ноутбуку как внешний микрофон (для скринкастов или как рекордер), а так же накамерную пушку — чтобы вообще без проводов (но качества звука, особенно если далеко от него находится — не очень. Но для съемки «в поле» более подходящий вариант). Отсмотрел мастеркласс Филипа Блума, узнал много нового.

Из планов — придерживаться темпа одно видео в неделю, начать раскрутку, поснимать более фановые вещи.

Фильмчики
Документалки Avicii, How to Start a Revolution. Анима — Little Witch Academia, Made in Abyss. Мульты — Star vs Forces of Evil, Brickleberry. Ну и еще всякого рандома по мелочи, Rescutime не записывает тайтлы, а я их сразу удаляю (место на SSD-шке тает просто катастрофично, особенно с учетом монтажа видосов). Перед уездом в деревню накачал теребайт сериальчиков, фильмов и обучающих курсов, будет чем заняться)

Оффлайн — в принципе в прошлом посте достаточно про Москву написал, впечатления остались хорошими. Попробовал картинг — понравилось. Познакомился с несколькими новыми людьми на митапчиках, с несколькими старыми.

——

Многое из запланированного к сожалению сделать не получилось — заснять что-нибудь с митапчиков (мини интервью там), поработать над сайтами — многие висят без дела, потому что мне лень поставить вордпресс, или разобраться с кодом. Не отсмотрел многое в Москве — потому что лень, болел, фиговая погода и далеко ехать из Митино. По тем же причинам не вписался ни в одно из «бизнес обучений», ни на ораторское, ни на операторское (но к этому интерес совсем недавно появился). Одна конфа, ну и десяток куда более личным митапчиков, впрочем, вполне компенсирует)

Июнь буду в деревне, прокачивать скилл съемки видосов, позанимаюсь сайтами (девелоперское окружение все таки под убунтой привычней), новыми темами и проработкой новых направлений работы. Плюс ИПшку буду регать.

Подушки более чем достаточно, плюс депозит должны на днях вернуть. Но пошиковали и хватит, пора обратно работать)

Теги: итоги

SprytКинематограф 378 25

Думаю, будет слишком оффтопиком все это вмещать в пост итогов, поэтому отдельным постом — про мой интерес к видео-контенту)

Для меня было неожиданным узнать, что первая DSLR-камера с возможностью записи fullhd видео — Canon 5D Mark II — появилась всего лишь в 2008-м году. Что это означает? 10+ лет назад для съемки было два варианта — либо дешманские компактные камеры без оптики и фиговым качеством, либо стоящие как крыло самолета кинокамеры (ну и пленочные, которые будут еще дороже при эксплуатации). И именно появление зеркалок с видео открыло ворота в область любительского видеоконтента достаточно высокого качества — со временем все зеркалки научились снимать видео, потом подключились беззеркалки (ибо зеркало при видео все равно не задействовано), скоростная съемка в 60-120 кадров в секунду, 4к, электронные стедикамы, дроны для общих планов, софт для постпродакшена и прочие крутые штуки. То, что 20 лет назад требовало съемочной группы и полтонны оборудования стоимостью как пара квартир в центре — сейчас легко повторяется любителем с оборудованием за 2-3 тысячи долларов (что тоже немало, но вполне подъемно).

(в фотографии все было совсем по другому — хотя первые цифровые зеркалки появились только в 2000-м, пленочные зеркалки в ходу с 60-х годов (автофокус серийно появился в 88-м), а объемы необходимой пленки не сравниться с видео. Процесс съемки на пленочную камеру мало чем отличается от такого же на цифру, и не сильно бьет по карману — личный опыт)

И да — я именно про более-менее нормальный уровень качества картинки, для того чтобы делать съемку дома для видеоблога — будет достаточно почти любого современного смартфона, штатива для него, света (из окна подойдет) и подключенного к нему микрофона. Ну и место еще выбрать. Плюс решен вопрос дистрибуции контента — Youtube и Vimeo в этом плане открыли новичкам и любителям способ выхода «в свет». Сравнивать сложность съемки короткометражек в 2003 и в 2018 будет просто некорректно (независимо от страны, технологии распространятся очень быстро) — хотя прошло всего лишь 15 лет, даже не поколение.

Все это почему-то сильно меня заинтересовало, сейчас досматриваю Philip Bloom’s Cinematic Masterclass ($199 легально, на трекере есть — но без субтитров, только на английском) — и это просто шикарно. Это уже не «как снимать видосы для ютуба и собирать лайки», но и не с серьезными щщами описывать технику съемки «Аватара» и ностальгировать по пленке. Плюс все актуально, курс снят в 2017, и покрывает разные техники съемки, работу со светом, оборудование, и почти все что требуется для оператора-постановщика. Легкий снобизм присутствует (типа того, что простая съемка по грудь за столом идет на камеру стоимостью в 500к, и объективом за 300к, не считая остального оборудования, и таких камер две), но обоснованный. Он так же и ютуб-канал ведет (и, кстати, не он один — оказывается есть еще достаточно много каналов русских видеографов с приличным качеством. Кто-то по цветокоррекции спец, кто-то по стедикамам, кто-то еще по чему-то).

phillip bloom

Ну вот, к примеру, возьмем какой-нибудь город — Бангкок — и подумаем, как можно его показать с помощью наглядного видео:

1. Закинуть слайдшоу из фоток, инфографики и кусков видео, и за кадром рассказать историю. Ультранизкобюджетно, но в некоторых тематиках может зайти.

2. Тоже самое, только использовать свои фотки + съемку в студии. По сути тоже самое, только более наглядно и живее.

3. В Бангоке вытащить на селфипалку смартфон/gopro, и от первого лица показать город, достопримечательности, людей (влог). В зависимости от монтажа и качества съемки качество варьируется от «полное днище» до «смотрибельно, если фанат личности». Большая часть тревел-блоггеров пытается снимать подобное.

4. Документалка. Убираем ведущего, добавляем рассказчика, снимаем простой быт, людей, берем интервью. Если концентрируем внимание на определенном человеке или группе людей — получается еще лучше (описываем жизнь проституток например, или хиппи с каосана). Получаем познавательное видео, но часто скучноватое (если тема и темп неправильно подобраны), вполне докручивается до ТВ-формата.

5. Клип. Снимаем разные локации, людей, красивые проходы (slowmo, таймлапсы, дроны), показываем всю красоту этого места. Накладываем музыкальную тему, какой-то примитивный сюжет или направление (без него это просто нарезка видов) — и получаем очень приятный видеоряд, который можно просто откинуться и посмотреть, вдохновится, просто насладиться просмотром. Например, Hong Kong Strong.

6. Шоу. Берем ведущего/ведущих, какую-то тему, и снимаем их похождения. Формат Орла и Решки например, но этому может быть что угодно, не обязательно туризм — еда, музыка, флора-фауна, духовные практики, руферство и т.д. Если сделано как надо — то объединяет все три предыдущих способа подачи информации в один, делая его познавательным, приятным для просмотра и связанным с личностью. ТВ-формат.

7. Короткометражка. Придумываем какую-то историю, которая связана с городом и его жителями, прописываем сюжет, разбираем сцены, ищем актеров, снимаем эту историю.

Для каждого способа — нужны свои умения, бюджет, команда, но при этом у них и свои цели. Каждый пункт дороже и сложнее предыдущего, хотя короткометражки тут сильно выбиваются из колеи (скорее всего, там внутри так же идут градации, увы я пока не в теме).

От фотографии сильно отличается тем, что обычный поиск хороших кадров тут не работает — нужно интересное действие, и почти всегда это связано с людьми. Разве что таймлапс можно одним видом вытянуть, но их них одних кашу не сваришь, а делать их оказалось весьма непросто — сегодня пробовал, без дискретной видеокарты ноут просто взвыл (еще бы, последовательность фоток а-ля 6к видео конвертировать), куча подводных камней и громко щелкающий затвор. А с людьми у меня даже фотографий почти нет) Есть чему учиться.

Кроме непосредственно операторской деятельности — есть еще сюжет (слушаю «Aaron Sorkin Teaches Screenwriting«, тоже на английском, и так же великолепного качества — и это тоже во многом заслуга технического прогресса и удешевления производства видеоконтента), который не менее важен, чем картинка (даже в клипах, и уж тем более во всем остальном). И, что для меня особенно важно — ничего из этого я до прослушиваний лекций не знал (хотя и догадывался), а узнавать что-то новое — это прям вишенка на торте для мозга. Дмитрий Шахов в этом плане немного (на мой взгляд) отступил — он написал неплохую книгу, но затем отдал свое творение криворукому режиссеру (я фильм еще не смотрел, только качнул, но отзывов и рейтинга хватет), который попытался адаптировать её для быдла. В итоге получилось ни рыба ни мясо. Намного интересней было бы попытаться написать сценарий так, как видел сам Шахов, и показать историю, которая могла бы стать культовой/ностальгической среди определенной аудитории. Пусть и не для широкой аудитории — но разве эта книга писалась для них? Бюджет фильма, к слову, 50 миллионов рублей — сумма немалая, но 50-80% из неё ушла на ненужный лоск, не раскрывающий саму историю, и не вот тебе неподъемная сумма в плане инвестиций (но понятно, что на момент продажи прав на киноадаптацию была совсем другая ситуация и обстановка).

172406691

К примеру, как было с документалкой Traveliving. Жизнь в путешествии — да, она собрала не так много просмотров (250к суммарно — кажется, с ютуба что-то выпиливали, так что может быть больше), но зато в точку и по теме. И актуальна даже сейчас. И да, она снята 6 лет назад — что появилось с тех пор подобного качества? Нет, лучше продолжать штамповать влоги, снимать интервью в ресторанах и гестах, и считать что это годное шоу. И это в достаточно популярной теме путешествий, и просто навскидку (думаю, если поискать глубже, можно найти что-то интересное и качественное).

Еще понял, что достаточно сильно промахнулся с выбором камеры — я то выбирал по применимости для фотографии (и в этом плане нареканий к Nikon D5300 нет), а оказалось, что технический прогресс за это время шагнул далеко вперед, для видео совсем другие критерии, и пару дней я просто штудировал обзоры и офигевал (с ценника на камеры, впрочем, тоже). GoPro немного помогает (с неё тоже поражаюсь — маленький кубик на 3см, водонепроницаемый, умеет снимать и 4к, и 120 кадров в секунду, и таймлапсы, прям огонь), но руки пока что из жопы, и кроме формата «сидеть за столом» я пока больше ничего нормального сделать не могу) Но пробую. Благо покупка оборудования теперь не пробивает в бюджете дыру)

В общем, за видео — будущее. Этот поезд тронулся 10 лет назад, и начал набирать скорость 5 лет назад (сайты появились 25 лет назад). Часть ниш конечно уже разобрали, и зайти туда почти невозможно. Часть ниш — переоткрываются с хорошим качеством и получает свой кусок пирога. Сюда сложно зайти, если работать без души, или серыми методами, или ожидая выхлопа через год. Но общие подходы, вроде систематичности, перфекционизма, работы с аудиторией — работают. Пустых ниш — вагон и маленькая тележка. Некоторые форматы (клипы) изначально геонезависимы, другие — легко адаптируются (документалки, короткометражки). Для быстрой коммерциализации — есть такая штука, как видеостоки, и определенный спрос на коммерческие видео (БМ уже много лет рекомендует обязательно снимать их для лендосов). Хотя в целом не считаю, что сейчас тут можно хорошо заработать — но разве кто-то думал в 2000-м, что с сайтов получится хорошо зарабатывать? Да и деньги не главное.

Любое хобби, способствующее созданию чего-то нового, или распространению каких-то идей — всегда будет приводить к какой-то пользе, независимо от убытков и фейлов. Вы прочитали эти 9к символов на достаточно отдаленную для вас тему — а это уже о многом говорит)

Показать комментарии (25)

Перейти к комментариям →

Теги: бред, фотография, я

SprytКинематограф 0 0

Думаю, будет слишком оффтопиком все это вмещать в пост итогов, поэтому отдельным постом — про мой интерес к видео-контенту)

Для меня было неожиданным узнать, что первая DSLR-камера с возможностью записи fullhd видео — Canon 5D Mark II — появилась всего лишь в 2008-м году. Что это означает? 10+ лет назад для съемки было два варианта — либо дешманские компактные камеры без оптики и фиговым качеством, либо стоящие как крыло самолета кинокамеры (ну и пленочные, которые будут еще дороже при эксплуатации). И именно появление зеркалок с видео открыло ворота в область любительского видеоконтента достаточно высокого качества — со временем все зеркалки научились снимать видео, потом подключились беззеркалки (ибо зеркало при видео все равно не задействовано), скоростная съемка в 60-120 кадров в секунду, 4к, электронные стедикамы, дроны для общих планов, софт для постпродакшена и прочие крутые штуки. То, что 20 лет назад требовало съемочной группы и полтонны оборудования стоимостью как пара квартир в центре — сейчас легко повторяется любителем с оборудованием за 2-3 тысячи долларов (что тоже немало, но вполне подъемно).

(в фотографии все было совсем по другому — хотя первые цифровые зеркалки появились только в 2000-м, пленочные зеркалки в ходу с 60-х годов (автофокус серийно появился в 88-м), а объемы необходимой пленки не сравниться с видео. Процесс съемки на пленочную камеру мало чем отличается от такого же на цифру, и не сильно бьет по карману — личный опыт)

И да — я именно про более-менее нормальный уровень качества картинки, для того чтобы делать съемку дома для видеоблога — будет достаточно почти любого современного смартфона, штатива для него, света (из окна подойдет) и подключенного к нему микрофона. Ну и место еще выбрать. Плюс решен вопрос дистрибуции контента — Youtube и Vimeo в этом плане открыли новичкам и любителям способ выхода «в свет». Сравнивать сложность съемки короткометражек в 2003 и в 2018 будет просто некорректно (независимо от страны, технологии распространятся очень быстро) — хотя прошло всего лишь 15 лет, даже не поколение.

Все это почему-то сильно меня заинтересовало, сейчас досматриваю Philip Bloom’s Cinematic Masterclass ($199 легально, на трекере есть — но без субтитров, только на английском) — и это просто шикарно. Это уже не «как снимать видосы для ютуба и собирать лайки», но и не с серьезными щщами описывать технику съемки «Аватара» и ностальгировать по пленке. Плюс все актуально, курс снят в 2017, и покрывает разные техники съемки, работу со светом, оборудование, и почти все что требуется для оператора-постановщика. Легкий снобизм присутствует (типа того, что простая съемка по грудь за столом идет на камеру стоимостью в 500к, и объективом за 300к, не считая остального оборудования, и таких камер две), но обоснованный. Он так же и ютуб-канал ведет (и, кстати, не он один — оказывается есть еще достаточно много каналов русских видеографов с приличным качеством. Кто-то по цветокоррекции спец, кто-то по стедикамам, кто-то еще по чему-то).

phillip bloom

Ну вот, к примеру, возьмем какой-нибудь город — Бангкок — и подумаем, как можно его показать с помощью наглядного видео:

1. Закинуть слайдшоу из фоток, инфографики и кусков видео, и за кадром рассказать историю. Ультранизкобюджетно, но в некоторых тематиках может зайти.

2. Тоже самое, только использовать свои фотки + съемку в студии. По сути тоже самое, только более наглядно и живее.

3. В Бангоке вытащить на селфипалку смартфон/gopro, и от первого лица показать город, достопримечательности, людей (влог). В зависимости от монтажа и качества съемки качество варьируется от «полное днище» до «смотрибельно, если фанат личности». Большая часть тревел-блоггеров пытается снимать подобное.

4. Документалка. Убираем ведущего, добавляем рассказчика, снимаем простой быт, людей, берем интервью. Если концентрируем внимание на определенном человеке или группе людей — получается еще лучше (описываем жизнь проституток например, или хиппи с каосана). Получаем познавательное видео, но часто скучноватое (если тема и темп неправильно подобраны), вполне докручивается до ТВ-формата.

5. Клип. Снимаем разные локации, людей, красивые проходы (slowmo, таймлапсы, дроны), показываем всю красоту этого места. Накладываем музыкальную тему, какой-то примитивный сюжет или направление (без него это просто нарезка видов) — и получаем очень приятный видеоряд, который можно просто откинуться и посмотреть, вдохновится, просто насладиться просмотром. Например, Hong Kong Strong.

6. Шоу. Берем ведущего/ведущих, какую-то тему, и снимаем их похождения. Формат Орла и Решки например, но этому может быть что угодно, не обязательно туризм — еда, музыка, флора-фауна, духовные практики, руферство и т.д. Если сделано как надо — то объединяет все три предыдущих способа подачи информации в один, делая его познавательным, приятным для просмотра и связанным с личностью. ТВ-формат.

7. Короткометражка. Придумываем какую-то историю, которая связана с городом и его жителями, прописываем сюжет, разбираем сцены, ищем актеров, снимаем эту историю.

Для каждого способа — нужны свои умения, бюджет, команда, но при этом у них и свои цели. Каждый пункт дороже и сложнее предыдущего, хотя короткометражки тут сильно выбиваются из колеи (скорее всего, там внутри так же идут градации, увы я пока не в теме).

От фотографии сильно отличается тем, что обычный поиск хороших кадров тут не работает — нужно интересное действие, и почти всегда это связано с людьми. Разве что таймлапс можно одним видом вытянуть, но их них одних кашу не сваришь, а делать их оказалось весьма непросто — сегодня пробовал, без дискретной видеокарты ноут просто взвыл (еще бы, последовательность фоток а-ля 6к видео конвертировать), куча подводных камней и громко щелкающий затвор. А с людьми у меня даже фотографий почти нет) Есть чему учиться.

Кроме непосредственно операторской деятельности — есть еще сюжет (слушаю «Aaron Sorkin Teaches Screenwriting«, тоже на английском, и так же великолепного качества — и это тоже во многом заслуга технического прогресса и удешевления производства видеоконтента), который не менее важен, чем картинка (даже в клипах, и уж тем более во всем остальном). И, что для меня особенно важно — ничего из этого я до прослушиваний лекций не знал (хотя и догадывался), а узнавать что-то новое — это прям вишенка на торте для мозга. Дмитрий Шахов в этом плане немного (на мой взгляд) отступил — он написал неплохую книгу, но затем отдал свое творение криворукому режиссеру (я фильм еще не смотрел, только качнул, но отзывов и рейтинга хватет), который попытался адаптировать её для быдла. В итоге получилось ни рыба ни мясо. Намного интересней было бы попытаться написать сценарий так, как видел сам Шахов, и показать историю, которая могла бы стать культовой/ностальгической среди определенной аудитории. Пусть и не для широкой аудитории — но разве эта книга писалась для них? Бюджет фильма, к слову, 50 миллионов рублей — сумма немалая, но 50-80% из неё ушла на ненужный лоск, не раскрывающий саму историю, и не вот тебе неподъемная сумма в плане инвестиций (но понятно, что на момент продажи прав на киноадаптацию была совсем другая ситуация и обстановка).

172406691

К примеру, как было с документалкой Traveliving. Жизнь в путешествии — да, она собрала не так много просмотров (250к суммарно — кажется, с ютуба что-то выпиливали, так что может быть больше), но зато в точку и по теме. И актуальна даже сейчас. И да, она снята 6 лет назад — что появилось с тех пор подобного качества? Нет, лучше продолжать штамповать влоги, снимать интервью в ресторанах и гестах, и считать что это годное шоу. И это в достаточно популярной теме путешествий, и просто навскидку (думаю, если поискать глубже, можно найти что-то интересное и качественное).

Еще понял, что достаточно сильно промахнулся с выбором камеры — я то выбирал по применимости для фотографии (и в этом плане нареканий к Nikon D5300 нет), а оказалось, что технический прогресс за это время шагнул далеко вперед, для видео совсем другие критерии, и пару дней я просто штудировал обзоры и офигевал (с ценника на камеры, впрочем, тоже). GoPro немного помогает (с неё тоже поражаюсь — маленький кубик на 3см, водонепроницаемый, умеет снимать и 4к, и 120 кадров в секунду, и таймлапсы, прям огонь), но руки пока что из жопы, и кроме формата «сидеть за столом» я пока больше ничего нормального сделать не могу) Но пробую. Благо покупка оборудования теперь не пробивает в бюджете дыру)

В общем, за видео — будущее. Этот поезд тронулся 10 лет назад, и начал набирать скорость 5 лет назад (сайты появились 25 лет назад). Часть ниш конечно уже разобрали, и зайти туда почти невозможно. Часть ниш — переоткрываются с хорошим качеством и получает свой кусок пирога. Сюда сложно зайти, если работать без души, или серыми методами, или ожидая выхлопа через год. Но общие подходы, вроде систематичности, перфекционизма, работы с аудиторией — работают. Пустых ниш — вагон и маленькая тележка. Некоторые форматы (клипы) изначально геонезависимы, другие — легко адаптируются (документалки, короткометражки). Для быстрой коммерциализации — есть такая штука, как видеостоки, и определенный спрос на коммерческие видео (БМ уже много лет рекомендует обязательно снимать их для лендосов). Хотя в целом не считаю, что сейчас тут можно хорошо заработать — но разве кто-то думал в 2000-м, что с сайтов получится хорошо зарабатывать? Да и деньги не главное.

Любое хобби, способствующее созданию чего-то нового, или распространению каких-то идей — всегда будет приводить к какой-то пользе, независимо от убытков и фейлов. Вы прочитали эти 9к символов на достаточно отдаленную для вас тему — а это уже о многом говорит)

Теги: бред, фотография, я

SprytСостояние потока 462 66

Сейчас читаю книжку «Поток. Психология оптимального переживания», Михай Чиксентмихайи — и вот прям очень в тему пишет. На первых порах мотивация деньги = безопасность очень хорошо работает, и позволяет добиваться результатов без особого мыслекопания (каким способом — это уже другой вопрос). Однако затем часто наступает стагнация и потеря интереса, которую можно решать разными способами. О части я уже писал в посте боремся со скукой (которая задевает некоторые вещи, которые я уже сейчас читаю в книге), часть интуитивно понятна.

Так вот. У большинства людей есть некий комфортный уровень, на котором потребности более-менее удовлетворяются (иначе был бы дискомфорт), но что-то новое создавать не получается, и идет бег на одном месте. Начинается резкий спад уровня «счастья» (пока комфорта не было — было очень весело пытаться его достигнуть, когда он есть — что делать?). И получается очень странная вещь — вроде бы всё есть, нужды нет, комфорт есть, а тебе до ужаса скучно, и начинается просирание времени.

Как с этим бороться — читайте в книжке, пересказывать её в двух абзацах смысла нет, я лишь распишу, к каким выводам и действиям пришел сам) Вводные:

Во первых, тупо денежный вопрос. Сейчас у меня он на уровне 100к+, с колебаниями и отваливающимися сайтами, и в данный момент это комфортная зона. Хотелось бы конечно раза в три больше, но на деле и этого хватает, и сильно рисковать или въебывать как раньше уже не хочется ради этого (но и падение меньше этого уже будет болезненно, да, к хорошему быстро привыкаешь)

Во вторых, оценка деятельности в разрезе пользы для меня (не только доход). От этого я пока избавиться не могу, и зачастую не вижу смысла в деятельности, которая в будущем не сможет этого дать.

Решение — поиск потоковых занятий, которые интересно изучать, и которые в будущем могут что-то дать. Вполне ясно, что потраченные 40 часов на сайты дадут прогнозируемый и достаточно хороший (в доходе) результат, чем те же 40 часов, потраченные на изучение нового. Но при этом первые 40 часов будут казаться вечностью и могут растянуться на недели и месяцы, а вторые — можно запихнуть в 3-5 дней, и даже не заметишь, как они пролетят. Если это именно потоковое занятие, которое полностью увлекает.

Сейчас я все дальше отхожу от сайтов — это приносит доход, но приносит все меньше интереса (перестал следить за телдери, пропал азарт поиска сайтов, понял насколько много внешних неконтролируемых рисков — последние фильтры). К примеру, последние несколько месяцев — видеоблог, он хоть и про сайты, но это совершенно новая для меня область. И да, почему пауза в видео — я увы приболел, что случается со мной достаточно часто, и если заниматься сайтами/писать в блог проблемы не возникает, то записать видео — уже нет. Когда начинает першить в горле после трех минут разговора — как можно наболтать на 30 минут? Можно конечно, но я все это делаю с четкой планкой качества «каждое новое видео должно быть лучше предыдущего», делать проходняк но регулярно — ноуп. Да, я реально три недели простужен. Как восстановлюсь — будут новые видосы)

Казалось бы, видео для ютуба можно сделать за 5 минут, что тут такого. Но когда начинаешь подходить основательно, анализируешь, выбираешь лучшие решения, делаешь для людей — уже рраз и сотни часов потрачено. Но это всё в кайф — потому что потоковая деятельность, тебе интересно узнавать что-то новое, делать что-то новое, получать результат. Если подход тяп-ляп, либо ориентация чисто на доход, а не кайф от деятельности — то и результат будет соответсвующий, это работает для любой деятельности. И не будет потокового состояния. И самое интересное — что для подобных вещей тебе не хочется делать тяп-ляп, ты хочешь сделать чтобы было огонь, и неважно что ты делать — контентный сайт, кальянную или инстаграм-аккаунт. А так как ты еще ориентирован на результат — то скатывания в перфекционизм и работу в стол так же нет, ведь ты в любом случае имеешь какую-то цель, и деятельность — лишь подход к ней, а значит сбрасывать её ты не станешь.

Сейчас я продумываю и разрабатываю еще одно направление деятельности, про которое раньше говорил — что ну его нафиг, это же оффлайн, не пассивно, почти не масштабируется, геморрой. А теперь смотрю с другой точки зрения — это ведь отличный и годный подход, много плюсов, и имено эта самая фуллтайм занятость и приносит подобный «кайф» от работы, а не просто сидеть на диване. Есть и аудитория, и проблема, и решение, которое я могу обеспечить. И даже то, что только подготовительный этап займет овердохрена времени, сил и денег — только подстегивает.

Открыл для себя картинг, кстати, прикольная штука) Особенно для тех, кто машину не водит, но в NFS гоняет с удовольствием — типа меня. Простое управление, понятная логика действий, вполне ощутимые ускорения и заносы, азарт.

Ну и даже по мелким проектам — уже перестаешь мыслить на уровне «как бы мне спарсить на сайт контента, чтобы давало траф и бабло» (хотя это тоже есть и надо делать), а в более долгосрочные вещи, которые будут больше зависит от людей и капитала. К примеру, у меня редактор работает над наполнением вк группы одного из сайтов — лишним не будет, да и результат есть. И хотя акки в социалках это фу-фу-фу, владеет соцсеть, нет нормальной рекламы и прочее — но почему бы и нет? Значение имеет лишь результат, и глупо отрицать, что сообщества в ВК имеют свои шекели (хотя их тоже лимитировали когда-то от сверхдоходов на рекламе), и вряд ли куда-то денутся. Вопрос лишь в том, чтобы поручить кому-то работу по наполнение и рекламе сообщества (а впоследствии — и рекламы), протестить первые 10-20к чтобы понять, какого выхлопа ждать (сейчас сложно сказать, сколько будет стоить подписчик, и какие форматы рекламы эффективней), и затем хорошенько влить денег (своих или инвесторских). Будет давать свои 5% на вложенное — отлично, еще один автономный источник, который будет со временем развиваться и занимать свою нишу. Кто в теме, может что посоветуете и сориентируйте по цифрам?

И как показывают наблюдения — такой подход весьма эффективен, и в плане качества (ты не будешь выпускать хреновый продукт, потому что тебя не будет от него переть), и в плане результата. И что немаловажно — начинает работать если не синергия, то как минимум последовательность — на первом проекте ты делаешь себя имя, на втором — получаешь аудиторию, и на третьем — зарабатываешь. Наоборот — не получится. Некоторые люди понимают это интуитивно, другие просчитывают — но в любом случае это помогает добиваться результата, а если его нет — ты все равно не зря потратил время.

Разумеется, это не защитит от фейлов, и не особо годится для стадии «надо выбираться из жопы». Да и вообще не думаю, что я тут кому-то что-то новое сказал) Просто часто ставишь себе некие искуственные, и, как кажется, «важные» условия, и тем самым ограничиваешь себя в выборе деятельности, и упускаешь интересные возможности. А может это просто банальные стадии роста, которые каждый проходит со своей скоростью) Поживем — увидим, к чему это приведет.

Показать комментарии (66)

Перейти к комментариям →

Теги: философия, я

SprytСостояние потока 0 0

Сейчас читаю книжку «Поток. Психология оптимального переживания», Михай Чиксентмихайи — и вот прям очень в тему пишет. На первых порах мотивация деньги = безопасность очень хорошо работает, и позволяет добиваться результатов без особого мыслекопания (каким способом — это уже другой вопрос). Однако затем часто наступает стагнация и потеря интереса, которую можно решать разными способами. О части я уже писал в посте боремся со скукой (которая задевает некоторые вещи, которые я уже сейчас читаю в книге), часть интуитивно понятна.

Так вот. У большинства людей есть некий комфортный уровень, на котором потребности более-менее удовлетворяются (иначе был бы дискомфорт), но что-то новое создавать не получается, и идет бег на одном месте. Начинается резкий спад уровня «счастья» (пока комфорта не было — было очень весело пытаться его достигнуть, когда он есть — что делать?). И получается очень странная вещь — вроде бы всё есть, нужды нет, комфорт есть, а тебе до ужаса скучно, и начинается просирание времени.

Как с этим бороться — читайте в книжке, пересказывать её в двух абзацах смысла нет, я лишь распишу, к каким выводам и действиям пришел сам) Вводные:

Во первых, тупо денежный вопрос. Сейчас у меня он на уровне 100к+, с колебаниями и отваливающимися сайтами, и в данный момент это комфортная зона. Хотелось бы конечно раза в три больше, но на деле и этого хватает, и сильно рисковать или въебывать как раньше уже не хочется ради этого (но и падение меньше этого уже будет болезненно, да, к хорошему быстро привыкаешь)

Во вторых, оценка деятельности в разрезе пользы для меня (не только доход). От этого я пока избавиться не могу, и зачастую не вижу смысла в деятельности, которая в будущем не сможет этого дать.

Решение — поиск потоковых занятий, которые интересно изучать, и которые в будущем могут что-то дать. Вполне ясно, что потраченные 40 часов на сайты дадут прогнозируемый и достаточно хороший (в доходе) результат, чем те же 40 часов, потраченные на изучение нового. Но при этом первые 40 часов будут казаться вечностью и могут растянуться на недели и месяцы, а вторые — можно запихнуть в 3-5 дней, и даже не заметишь, как они пролетят. Если это именно потоковое занятие, которое полностью увлекает.

Сейчас я все дальше отхожу от сайтов — это приносит доход, но приносит все меньше интереса (перестал следить за телдери, пропал азарт поиска сайтов, понял насколько много внешних неконтролируемых рисков — последние фильтры). К примеру, последние несколько месяцев — видеоблог, он хоть и про сайты, но это совершенно новая для меня область. И да, почему пауза в видео — я увы приболел, что случается со мной достаточно часто, и если заниматься сайтами/писать в блог проблемы не возникает, то записать видео — уже нет. Когда начинает першить в горле после трех минут разговора — как можно наболтать на 30 минут? Можно конечно, но я все это делаю с четкой планкой качества «каждое новое видео должно быть лучше предыдущего», делать проходняк но регулярно — ноуп. Да, я реально три недели простужен. Как восстановлюсь — будут новые видосы)

Казалось бы, видео для ютуба можно сделать за 5 минут, что тут такого. Но когда начинаешь подходить основательно, анализируешь, выбираешь лучшие решения, делаешь для людей — уже рраз и сотни часов потрачено. Но это всё в кайф — потому что потоковая деятельность, тебе интересно узнавать что-то новое, делать что-то новое, получать результат. Если подход тяп-ляп, либо ориентация чисто на доход, а не кайф от деятельности — то и результат будет соответсвующий, это работает для любой деятельности. И не будет потокового состояния. И самое интересное — что для подобных вещей тебе не хочется делать тяп-ляп, ты хочешь сделать чтобы было огонь, и неважно что ты делать — контентный сайт, кальянную или инстаграм-аккаунт. А так как ты еще ориентирован на результат — то скатывания в перфекционизм и работу в стол так же нет, ведь ты в любом случае имеешь какую-то цель, и деятельность — лишь подход к ней, а значит сбрасывать её ты не станешь.

Сейчас я продумываю и разрабатываю еще одно направление деятельности, про которое раньше говорил — что ну его нафиг, это же оффлайн, не пассивно, почти не масштабируется, геморрой. А теперь смотрю с другой точки зрения — это ведь отличный и годный подход, много плюсов, и имено эта самая фуллтайм занятость и приносит подобный «кайф» от работы, а не просто сидеть на диване. Есть и аудитория, и проблема, и решение, которое я могу обеспечить. И даже то, что только подготовительный этап займет овердохрена времени, сил и денег — только подстегивает.

Открыл для себя картинг, кстати, прикольная штука) Особенно для тех, кто машину не водит, но в NFS гоняет с удовольствием — типа меня. Простое управление, понятная логика действий, вполне ощутимые ускорения и заносы, азарт.

Ну и даже по мелким проектам — уже перестаешь мыслить на уровне «как бы мне спарсить на сайт контента, чтобы давало траф и бабло» (хотя это тоже есть и надо делать), а в более долгосрочные вещи, которые будут больше зависит от людей и капитала. К примеру, у меня редактор работает над наполнением вк группы одного из сайтов — лишним не будет, да и результат есть. И хотя акки в социалках это фу-фу-фу, владеет соцсеть, нет нормальной рекламы и прочее — но почему бы и нет? Значение имеет лишь результат, и глупо отрицать, что сообщества в ВК имеют свои шекели (хотя их тоже лимитировали когда-то от сверхдоходов на рекламе), и вряд ли куда-то денутся. Вопрос лишь в том, чтобы поручить кому-то работу по наполнение и рекламе сообщества (а впоследствии — и рекламы), протестить первые 10-20к чтобы понять, какого выхлопа ждать (сейчас сложно сказать, сколько будет стоить подписчик, и какие форматы рекламы эффективней), и затем хорошенько влить денег (своих или инвесторских). Будет давать свои 5% на вложенное — отлично, еще один автономный источник, который будет со временем развиваться и занимать свою нишу. Кто в теме, может что посоветуете и сориентируйте по цифрам?

И как показывают наблюдения — такой подход весьма эффективен, и в плане качества (ты не будешь выпускать хреновый продукт, потому что тебя не будет от него переть), и в плане результата. И что немаловажно — начинает работать если не синергия, то как минимум последовательность — на первом проекте ты делаешь себя имя, на втором — получаешь аудиторию, и на третьем — зарабатываешь. Наоборот — не получится. Некоторые люди понимают это интуитивно, другие просчитывают — но в любом случае это помогает добиваться результата, а если его нет — ты все равно не зря потратил время.

Разумеется, это не защитит от фейлов, и не особо годится для стадии «надо выбираться из жопы». Да и вообще не думаю, что я тут кому-то что-то новое сказал) Просто часто ставишь себе некие искуственные, и, как кажется, «важные» условия, и тем самым ограничиваешь себя в выборе деятельности, и упускаешь интересные возможности. А может это просто банальные стадии роста, которые каждый проходит со своей скоростью) Поживем — увидим, к чему это приведет.

Теги: философия, я